generalizar con la "O": inrreapropiable

En términos de la autopercepción de la expresión de género de cada quien, el autonombrarse con la "O" puede significar distintas deconstrucciones de la norma hetero-cis. De eso no tengo duda. Sin embargo, cuando se pasa a generalizar con la "O" a grupalidades diversas, se vuelve hacer el ejercicio de invisibilidad hegemónica que la norma cis impone a todas aquellas cuerpas y cuerpos que no son estrictamente el Hombre.
Fuera de contextos íntimos y singulares, cuando se me agrupa en un "nosotrOs", aunque sea dicho por trans masculinos, siento la misma invisibilidad que se ha hecho toda la vida por la norma cis, a las mujeres y bixas.

Sólo por las dudas y la transfobia cotidiana lo explicíto: ni cagando estoy en contra del uso de la "O" a modo personal. Ni me parece excluyente usar la "O" para autonombrarse y luchar por transformar el machismo en el lenguaje o en la vida en gral. Ni creo que el usar la "O" sea sólo cosa de varones.
Lo que me interesa es reflexionar qué pasa con esa "O", sea cis o sea trans, cuando se aplica a grupalidades donde hay/habemos otræs cuerpæs.
Como travestis, como trabestias, como tortrans, como mariconas, como cuerpæs no-binariæs, hemos mutado tanto! cómo no vamos a poder transformar aunque sea un poquito la manera de nombrar a las grupalidades múltiples.
Uno de mis deseos para el octubre Trans que se avecina, es que sin importar cuantos varones trans presentes hayan, si hay al menos unæ bixa, mujer, tortrans, cola, marica, torta o quien sea que se autonombra con la "A" o la "E", NO generalicemos con la "O". No volvamos a eso, aunque sea "sólo" por unæ.